Dans un entretien au Parisien le 8 mai dernier, Darmanin claironnait : « Plus de 95% des contribuables paieront moins d’impôts ». Une fake news de plus pour cet habitué du mensonge, qui avait osé dire le 19 mars dernier sur LCI : « Aujourd’hui, le mouvement des Gilets jaunes a détruit plus d’emplois, et il a détruit plus de richesses que la plupart de ce que nous avons connu depuis les dix dernières années, des manifestations, des contestations, des crises économiques, c’est quand même un scandale absolu ».
En réalité, en évoquant les baisses d’impôts, Darmanin parle uniquement de la minorité de foyers (45 %) qui paient l’impôt sur le revenu, et qui seront concernés par la baisse de cet impôt annoncée par Macron le 25 avril dernier en clôture du « Grand débat ». Autrement dit, pour répondre aux Gilets jaunes, Macron a choisi de baisser l’impôt le plus juste, c’est-à-dire celui qui frappe davantage les plus riches en proportion de leurs revenus et qui épargne la moitié la plus pauvre de la population !
Un pouvoir d’achat en hausse ?
Pour financer ce cadeau aux plus aisés, Darmanin annonce qu’il faudra réduire les dépenses publiques et mettre en place « des réformes comme celles de la fonction publique, de l’assurance chômage, de l’audiovisuel public ou encore des mesures qui incitent à travailler plus longtemps nous permettront de ne pas creuser le déficit ». Et pour couronner le tout, il annonce également la suppression de la taxe d’habitation pour les 20 % des ménages les plus aisés qui la paient encore. Autrement dit, après les concessions de décembre dernier où Macron a vraiment eu peur, le gouvernement maintient son véritable cap : faire des cadeaux aux plus riches et démanteler les acquis sociaux.
Face à un gouvernement qui n’a rien à envier à Trump dans le domaine de la « post-vérité », il est important de rétablir les faits. En décembre 2017, l’Insee avait osé affirmer que les mesures du budget 2018 allaient baisser le pouvoir d’achat début 2018, et le gouvernement avait alors attaqué l’institut. Depuis, les faits ont entièrement donné raison à l’Insee, puisque le pouvoir d’achat a baissé de 0,6 % début 2018… Dans une toute récente étude
Augmentation du coût d’une vie décente plus rapide que l'inflation officielle
Il est important de ne pas fétichiser l’indicateur officiel du pouvoir d’achat (revenu disponible moyen des ménages déflaté par l’indice moyen des prix à la consommation). D’une part, il faudrait distinguer les dépenses « contraintes » (loyers, alimentation, transports, carburant, santé...) et les dépenses « compressibles » (loisirs, restaurants...). On s’apercevrait alors que la part des dépenses contraintes est beaucoup plus forte chez les plus pauvres, et donc que les inégalités sont beaucoup plus fortes que ce qu’indiquent les indicateurs officiels si on excluait ces dépenses très peu compressibles. D’autre part, une étude de l’Institut de recherches économiques et sociales
Gaston Lefranc