«Notre ennemi, le capital ». Voilà un titre fort alléchant. C’est celui du dernier essai de Jean-Claude Michéa, que sa notice Wikipédia présente tout simplement ainsi : « un professeur de philosophie (aujourd’hui à la retraite) et philosophe français, auteur de plusieurs essais consacrés notamment à la pensée et à l’œuvre de George Orwell. Il est connu pour ses positions engagées contre les courants dominants de la gauche qui, selon lui, a perdu tout esprit de lutte anticapitaliste pour laisser place à la "religion du progrès". »
Quelques-uns de ses nombreux livres (Impasse Adam Smith, L’Empire du moindre mal, Les mystères de la gauche…) ont connu de francs succès de librairie. Il a pu se répandre dans des interviews-fleuves dans Le Monde, Libération, Les Inrocks. Et il est de plus en plus cité, favorablement… dans Le Figaro, Valeurs actuelles, et par des militants d’extrême-droite à commencer par Alain Soral. Cherchez l’erreur ! C’est que Michéa fait désormais partie de façon de plus en plus évidente de cette nébuleuse d’intellectuels se prétendant antilibéraux voire anticapitalistes, en réalité franchement réactionnaires et acharnés, toujours sous prétexte de « clarifications » et de « chasse aux tabous », à entretenir une confusion politique délétère.
Et Onfray en renfort...
Autre échantillon de ce confusionnisme militant, l’« antilibéral » Michel Onfray (qui vient de sortir un Décadence prometteur…), dont le dernier exploit est une interview dans Le Figaro, le lendemain du premier tour de la présidentielle. Après avoir dit, plutôt à juste titre, qu’on « ne combat pas la résistible ascension [de « la famille Le Pen »] par la diabolisation, mais en asséchant le marais qui nourrit leurs ambitions. En l’occurrence avec une politique vraiment de gauche en faveur des gens modestes » ; après avoir dénoncé, à raison, la fondation socialiste Terra Nova, « le think tank de cette gauche de droite qui faisait circuler en 2012 une note stipulant qu’il fallait abandonner les ouvriers, le prolétariat, les précaires au Front national » pour se concentrer sur la petite-bourgeoisie soi-disant éclairée, il se lance dans une ces longues tirades semi-délirantes dont ce genre de prophètes ont le secret : Terra Nova propose de « se concentrer sur un autre cœur de cible comme on dit : le peuple de substitution issu de la pensée structuraliste – homosexuels, fumeurs de pétards, les bobos contre les prolos ; merci à cette gauche qui, en bons soldats du capitalisme soucieuse de disposer d’une main d’œuvre bon marché, a adoubé l’immigration comme "une chance pour la France" et qui a généré cette hyper-prolétarisation d’un monde dont l’avant-garde a imaginé le salut dans un islam politique ennemi de la liberté, de l’égalité, de la fraternité, de la laïcité, du féminisme »…
Onfray peut toujours conclure l’interview en se la jouant libertaire et antilibéral, plus-radical-que-moi-tu-meurs : « le Capital met en scène ces diversions qui lui permettent de rester dans l’ombre et d’œuvrer à sa tâche tranquillement. Le lundi, c’est jour de reprise ; et rien n’a changé. » Pour la plus grande délectation de la droite dure et de l’extrême droite, il ne trouve jamais rien à louer dans le mouvement ouvrier (il est mort) ni dans le mouvement révolutionnaire (il n’est plus qu’islamo-gauchisme), et s’il refuse de cautionner le macronisme politique sous prétexte de barrage au FN, ce n’est que pour cautionner les pires délires frontistes sous prétexte… de barrage à la famille Le Pen. Toute la démonstration roulant sur un seul pivot : un mépris infini, au nom du « peuple » fantasmé, pour les classes populaires réelles.
Pour notre part, nous autres militants anticapitalistes, nous préférons parfois voyager seuls plutôt que mal accompagnés.
Yann Cézard