Publié le Samedi 5 juin 2021 à 12h00.

Groupuscules violents d’extrême droite : où en est-on ?

À partir des échanges téléphoniques de ceux qui ont tué Clément Méric, le Comité pour Clément a montré qu’il s’agissait d’une situation dans laquelle il y avait « un donneur d’ordres, une centrale téléphonique et des soldats qui attaquent ». Car les deux néonazis actuellement en procès d’appel étaient au moment des faits des militants dans une organisation, et pas de simples « lambdas » un peu fachos, comme tente de le faire croire leur défense.

Au-delà des dissolutions

À la suite de la mort de Clément, quatre organisations étaient dissoutes, dont celles des deux responsables, Troisième Voie et les Jeunesses nationalistes révolutionnaires. D’autres dissolutions ont, depuis, été prononcées sans bouleverser outre mesure le ­paysage militant de l’extrême droite extra-parlementaire : Bastion social, Blood & Honour Hexagone et Combat 18, puis récemment Génération identitaire. Huit ans après, qu’en est-il des groupuscules de fachos violents en France ?

La presse s’est récemment fait l’écho d’un projet d’attentat néonazi, mené par un obscur groupe « Honneur et Nation ». Le collectif d’analyse antifasciste La Horde est revenu sur la réalité de cette structure. Il s’avère que ces bourrins folkloriques sont plus des machines à picoler et publier des selfies sur les réseaux sociaux que de sérieux combattants pour un quelconque ordre nouveau. Ce sont les restes, pas toujours frais, de bandes de nazi-skins, dont la mode tend globalement à passer chez les jeunes fachos.

Depuis les années 1990, la France est globalement épargnée par les aventures meurtrières d’extrême droite. Le poids du FN-RN joue un rôle dans la temporisation de ces pratiques extra-légales. Certes, il y a toujours des furieux qui s’entraînent au paintball pour la guerre civile : restent le culte de la force et la fascination des armes, voire leur trafic. La Horde a raison de s’interroger sur la possibilité, pour des militants issus d’une nébuleuse de groupuscules éphémères, de passer à l’acte isolément. Mais la focalisation journalistique sur la « menace terroriste d’ultra-droite » masque le bruit de fond actuel.

Une nouvelle génération de nationalistes

Depuis quelques années, un autre phénomène traverse la jeunesse nationaliste. Abandonnant la chaussure montante coquée pour la chaussure de sport, et le bomber camouflage pour la veste « casual », les modes changent. Avec une fascination, parfois mythifiée, pour les tribunes de football, une partie des jeunes fachos importent certains us et coutumes dans leurs pratiques militantes (le phénomène n’est pas propre à l’extrême droite). Une de leurs références est l’implication de supporteurs dans les manifestations du « Maïdan » ukrainien de 2014. La France a connu les « Manifs pour tous », que certains ont vécues comme leur 6 février 1934, puis le « Jour de colère ». Une nouvelle génération de nationalistes se forme dans ce contexte.

Les connexions déjà existantes avec des groupes de supporteurs marqués à l’extrême droite favorisent la diffusion du modèle. Les bagarres arrangées entre supporteurs indépendants et les raids punitifs assortis de prises de trophées inspirent ces jeunes fachos, dont tous ne partagent pas une stricte sobriété anti-alcool. L’émulation sur les réseaux sociaux pousse à multiplier les exploits. Certains militent dans des organisations politiques déclarées. Mais leurs activités « sportives » sont menées au sein de groupes informels et affinitaires. Vols de drapeaux ou de banderoles d’organisation de gauche, arrachage de vêtements « militants »... une violence de basse intensité s’est lentement installée dans de nombreuses villes. Si Lyon est le parfait exemple, l’existence de groupes similaires, plus ou moins fournis, est constatée sur Bordeaux, Toulouse, Montpellier, Nîmes, Marseille et Aix, Nice, Chambéry, Clermont-Ferrand, Chalon-sur-Saône, Besançon, Strasbourg, Reims, Lille, Rennes, Nantes, Angers, Tours, Bourges, Paris.... rien d’anecdotique.

Un phénomène à prendre au sérieux

Les actions contre les mobilisations pour la PMA pour touTEs, le 31 janvier, ont été l’occasion d’une coordination de fait entre ces différents groupes. Car au-delà de la pression quotidienne que cherchent à faire peser ces jeunes nervis sur les militantEs de gauche, et essentiellement sur les jeunes repérés comme antifascistes, leur violence se porte aussi contre des apparitions organisées. Les attaques de cortèges progressistes dans les manifs de Gilets jaunes, à Paris, Toulouse et Lyon, viennent de ce milieu de tapeurs. De nombreuses dégradations ou attaques de locaux militants (comme à Lyon ou à Angers) complètent leurs apparitions. Récemment plusieurs intermittentEs occupant des théâtres ont subi des assauts. En utilisant les réseaux sociaux comme vitrine de leurs exploits, le phénomène donne une impression de structuration.

En réalité, il n’est pas certain que ces groupes veulent, ou puissent, se structurer à une échelle nationale. D’abord car leur raison d’être se limite souvent à une ville. En outre, leur pratiques tombant sous le coup de la loi, le risque de dissolution est grand. Les récentes dissolutions du Bastion social et de Génération identitaire ont pu laisser des enseignements. Par ailleurs, tous ne partagent pas exactement les mêmes références politiques. Et enfin, aucun chef ne se dégage. Il n’en reste pas moins que le phénomène mérite d’être pris au sérieux. Les blessures infligées, parfois graves, n’ont pas entraîné de mort depuis celle de Clément Méric. Elles restent néanmoins des attaques sourdes contre tout le mouvement social.