Le 2 septembre à 14 heures aura lieu à Paris un rassemblement non loin de l’ambassade de Russie, square Robert-Schuman (41 avenue du maréchal Fayolle) pour exiger la libération d'Azat Miftakhov, un mathématicien et militant antifasciste anarchiste qui passe sa cinquième année de prison en Russie. Il est accusé d'avoir mis le feu à un local du parti au pouvoir « Russie unie » en 2018. Il devrait bientôt être libéré, ayant fini de purger sa peine. Cependant, il vient d'être déclaré « terroriste » et risque donc de rester emprisonné sous un quelconque autre prétexte, d'autant plus que la vague de répression touche désormais au premier plan la gauche opposée au Kremlin.
L’anarchiste russe Azat Miftakhov passe sa cinquième année en prison pour « hooliganisme » et risque maintenant d’être accusé de faux terrorisme. Sa persécution s’inscrit dans le cadre de la campagne menée par l’État russe pour intimider la gauche et réduire au silence l’opposition à la guerre. Le 12 juillet, on apprenait que le prisonnier politique russe Azat Miftakhov, mathématicien et anarchiste, avait été transféré dans une cellule d’isolement punitif. La raison en était son refus de rédiger une note explicative sur l’écart entre le contenu de ses effets personnels et l’inventaire fourni. Le mois précédent, sa prétendue « infraction » avait été de garder du déodorant sur sa table de nuit. Dans la cellule d’isolement, il était obligé de s’asseoir sur un banc sans dossier toute la journée, jusqu’à l’heure du coucher. Cela lui a causé une douleur considérable, mais il a ensuite été condamné à un mois d’isolement pour avoir enfreint la règle interdisant de s’allonger pendant la journée. Kirill Medvedev explique pourquoi Azat est maintenu en prison pour une cinquième année, et comment cela est lié à la guerre et à la dictature de Vladimir Poutine.
Il semble qu’une nouvelle affaire soit en train d’être montée contre la jeunesse de gauche en Russie – l’affaire de la soi-disant cellule moscovite de l’organisation « Réseau ». Pendant cinq ans, l’affaire contre les supposées cellules du Réseau à Penza et à Saint-Pétersbourg a été l’affaire la plus médiatisée et utilisée pour intimider les antifascistes en Russie. Aujourd’hui, elle s’inscrit dans le cadre d’une campagne d’intimidation de la partie anti-guerre de la société russe.
Malgré les prétentions de l’accusation, il n’y a pas de jeunes militants de gauche dans ladite cellule – et une telle cellule n’existe d’ailleurs pas du tout. Les rapports officiels ne mentionnent que le nom d’Azat Miftakhov.
Miftakhov est un mathématicien et anarchiste russe d’origine tatare âgé de 30 ans. Il est diplômé de la faculté de mécanique et de mathématiques de l’université d’État de Moscou (MSU). Il s’est engagé dans la recherche scientifique, a pris part à des actions politiques et a participé à des campagnes anarchistes contre les employeurs sans scrupules et les entreprises qui chassent les locataires de leurs appartements et de leurs dortoirs. Lauréat de l’Olympiade russe de mathématiques, il était sur le point de soutenir sa thèse de doctorat au moment de son arrestation.
Dans la nuit du 30 janvier 2018, des inconnus ont brisé une fenêtre du siège du district de Moscou du parti pro-Poutine Russie Unie, en jetant une bombe fumigène à l’intérieur. Il n’y avait personne dans le siège et, par conséquent, personne n’a été blessé. Il s’agissait d’une action de protestation contre les fraudes lors de l’élection présidentielle. Les anarchistes ont assumé la responsabilité de l’action.
Miftakhov sera traduit devant les tribunaux un an plus tard. En dehors de cette affaire, douze personnes ont été arrêtées le 1er février, le Service fédéral de sécurité (FSB) de l’État les reliant au mouvement anarchiste Autodéfense du peuple. Miftakhov en faisait partie. Le même jour, tous, sauf lui, ont été relâchés. Refusant de témoigner contre lui-même et les autres, les forces de sécurité ont rouvert l’ancienne affaire et lui ont imputé le bris de verre du siège de Russie Unie. Sur la base de témoignages anonymes fabriqués de toutes pièces, Miftakhov a été condamné à six ans de prison. (La peine a été réduite en raison des deux années passées dans le centre de détention : une année passée à l’intérieur compte pour une année et demie de la peine).
Qu’en est-il de l’affaire du « réseau » ?
On soupçonne fortement les forces de sécurité de ne pas vouloir libérer Miftakhov à l’issue de sa peine. Aujourd’hui, le FSB tente apparemment de prouver qu’il appartient à la « cellule moscovite de la communauté terroriste Réseau ». En 2020, sur la base d’aveux obtenus par des officiers à force de coups et d’utilisation de tasers, un tribunal a condamné dix antifascistes de Penza et de Saint-Pétersbourg à des peines allant de trois ans et demi à dix-huit ans d’emprisonnement. Les siloviki, ou services spéciaux, estiment que le réseau préparait des attaques terroristes avant l’élection présidentielle russe et la Coupe du monde de football 2018, afin de déstabiliser le pays et de prendre le pouvoir par les armes.
Les forces de l’ordre ont récemment décidé d’ajouter un nouveau chapitre à l’affaire de la prétendue organisation terroriste : l’affaire montée de toutes pièces de la cellule de Moscou. Le risque est grand que sa figure de proue soit présentée comme étant Miftakhov. Cela peut être dû aux vieux comptes à régler avec lui, qui n’a pas conclu d’accord avec les enquêteurs. Mais peut-être est-il tout simplement plus facile d’accuser un « criminel » déjà connu que d’en chercher un nouveau.
Le témoignage sur Miftakhov qui pourrait constituer la base d’une nouvelle affaire a été donné par Igor Shishkin, l’un des accusés dans l’affaire Réseau. Après sa libération et l’obtention de l’asile politique en France, Shishkin a raconté comment le FSB l’avait forcé à témoigner contre ses camarades en utilisant de terribles tortures. En outre, selon l’agence de presse officielle TASS, certaines des personnes condamnées dans l’affaire Network ont désigné Miftakhov comme l’un des membres de la cellule moscovite.
Si Miftakhov est condamné, il risque encore de nombreuses années de prison.
Qui soutient Azat ?
La campagne de défense d’Azat Miftakhov a été soutenue dès le départ par le groupe d’initiative de l’université d’État de Moscou (dont fait partie l’activiste socialiste et militant politique Mikhaïl Lobanov), le magazine étudiant DOXA et des mathématiciens russes.
En décembre 2020, des mathématiciens des États-Unis, du Canada et d’Europe ont soutenu Miftakhov, exhortant leurs collègues à ne pas participer au Congrès international des mathématiciens à Saint-Pétersbourg.
La persécution et la condamnation de Miftakhov ont été condamnées par Human Rights Watch, la London Mathematical Society et l’Union mathématique internationale. Parmi les intellectuels et les hommes politiques qui se sont élevés contre la persécution de Miftakhov ces dernières années, citons Slavoj Žižek, Noam Chomsky, Jean-Luc Mélenchon, le regretté David Graeber et bien d’autres.
Il existe en Russie un groupe de soutien, FreeAzat, dont la branche internationale, Solidarité FreeAzat, recueille actuellement des signatures en faveur de Miftakhov.
Attaques contre la gauche
L’affaire Miftakhov est l’un des nombreux montages juridiques actuels contre la jeunesse d’opposition, de gauche et antifasciste dans la Fédération de Russie.
De jeunes antifascistes de la ville de Tioumen ont été torturés pour obtenir leur témoignage : ils ont été battus, étranglés avec un sac, électrocutés et menacés de viols collectifs. Ils ont été accusés d’avoir créé une association terroriste, d’avoir préparé un acte terroriste et d’avoir eu l’intention de faire exploser des postes militaires et de police et de saboter les voies ferrées qui acheminent des trains de matériel militaire russe vers l’Ukraine. Ils risquent de quinze à trente ans de prison ou la réclusion à perpétuité.
Des adolescents de la ville de Kansk ont été arrêtés en 2020 pour avoir affiché des tracts en faveur de Miftakhov. Ils ont été accusés de préparer des attaques terroristes. Nikita Uvarov, 16 ans, a été condamné à cinq ans de « colonie éducative ».
Deux anarchistes de Tcheliabinsk ont été condamnés à un an et neuf mois de colonie pénitentiaire pour avoir accroché à la clôture du bâtiment du FSB une banderole portant l’inscription « Le FSB est le principal terroriste ».
La répression pour cause de terrorisme supposé frappe non seulement les jeunes anarchistes et antifascistes, mais aussi les communistes. Dmitry Chuvilin, membre de l’Assemblée d’État du Bashkortostan et ancien membre du Parti communiste de la Fédération de Russie (KPRF), a été accusé avec ses camarades d’organisation « terroriste » pour avoir simplement participé à un groupe de lecture marxiste. En fait, les forces de l’ordre locales réagissaient à leur participation active à des manifestations écologiques, contre les promoteurs immobiliers et à d’autres manifestations locales.
Kirill Ukraintsev, un dirigeant du syndicat des livreurEs Courier, a passé un an en prison. L’un des chefs d’accusation était la publication sur les réseaux sociaux d’un appel à assister au procès de Miftakhov. Cette action a été qualifiée d’« organisation d’un rassemblement en dehors du tribunal ».
Les rédacteurs du magazine étudiant DOXA, qui est devenu le principal porte-parole des protestations des étudiantEs radicaux, ont passé un an en résidence surveillée et ont été reconnus coupables et condamnés au travail obligatoire pour avoir « appelé des mineurs à participer à des rassemblements ». En avril, Darya Trepova, une féministe de 26 ans, a été arrêtée pour son implication présumée dans le meurtre du propagandiste d’extrême droite Vladlen Tatarsky. Dans ce contexte, une nouvelle campagne contre les féministes a été lancée. Une loi assimilant le féminisme à une idéologie extrémiste a été sérieusement discutée à la Douma d’État.
Le 25 juillet, Boris Kagarlitsky, sociologue et théoricien marxiste de renommée mondiale, a été arrêté à Moscou. Il est accusé de « justifier le terrorisme » pour ses déclarations contre l’agression de Poutine en Ukraine et risque jusqu’à sept ans de prison.
Dissidence anti-guerre
Depuis l’invasion de l’Ukraine, le rôle des combattantEs non étatiques en Russie s’est accru, à la fois dans les opérations militaires et dans le renforcement de la terreur à l’intérieur du pays. La réponse à l’extrémisme fictif dont la société civile est accusée est devenue un extrémisme réel de la part d’hommes masqués, parmi lesquels il est de plus en plus difficile de faire la distinction entre les agents de sécurité de l’État et les paramilitaires.
La récente prévention du simulacre de coup d’État mené par Evgeniy Prigozhin et le démantèlement partiel de sa société militaire privée connue pour ses exécutions brutales de « déserteurs » ne signifient pas que les structures de pouvoir dominantes reviennent dans le cadre de la loi et de la transparence. Au contraire, elles sont encore plus susceptibles de prendre des mesures démontrant leur propre extrémisme, qui devient de plus en plus légitime.
La concurrence entre les groupes d’extrême droite, liés d’une manière ou d’une autre au gouvernement et au FSB, s’accroît également. Certains comptent encore sur l’apathie de la population, tandis que d’autres espèrent une mobilisation politisée de type fasciste descendante, seul moyen, selon eux, d’assurer la victoire de la Russie dans la guerre.
Plus cette compétition sera féroce, plus la demande d’un programme populaire, anti-guerre et démocratique, y compris de gauche, sera forte. Les gens de gauche, les antifascistes, les féministes, les membres de groupes socialistes et les sympathisants du Parti communiste constituent en grande partie le cadre de la société civile et de la société de protestation d’aujourd’hui, et forment un grand nombre de liens visibles et invisibles en son sein. En même temps, ils n’ont pas la visibilité caractéristique de nombreux politiciens libéraux. « La demande massive d’une alternative démocratique de gauche dans la société se combine avec la prédominance des personnalités de droite parmi les orateurs de l’opposition », a commenté Mikhaïl Lobanov dans une interview.
Mikhail Lobanov, militant socialiste démocratique et professeur à la MSU, a de nouveau vu son domicile perquisitionné par les forces de l’ordre le 18 mai dans le cadre d’une autre affaire montée de toutes pièces. Après de nouvelles menaces et la privation de facto de son droit d’enseigner en Russie, M. Lobanov est parti en juillet de cette année pour ce qu’il appelle un « voyage d’affaires à long terme à l’étranger ». Il considère que son objectif est de participer à « la formation d’une force politique de masse axée sur la participation directe à la transformation du régime russe et sur le soutien aux mouvements sociaux à l’intérieur du pays ». Pour lui, cela signifie également « travailler avec des forces politiques progressistes dans d’autres pays pour former un ensemble de propositions et de garanties pour les gens ordinaires en Russie et en Ukraine ».
Malheureusement, l’opinion publique mondiale continue de s’appuyer sur le stéréotype selon lequel seule l’opposition libérale en Russie lutte contre Poutine. Cette perception est souvent partagée par les propres opposants et sympathisants de Poutine au niveau international, y compris les militants de gauche qui croient que Poutine construit un « monde multipolaire » et est donc une sorte d’allié tactique de la gauche. La multipolarité de Poutine signifie, entre autres, le droit d’affirmer l’homophobie au nom des prétendues valeurs russes traditionnelles. Imposer ces « valeurs » d’en haut est l’un des outils d’un contrôle répressif brutal.
Elena Gorban, l’épouse de Miftakhov, a récemment révélé que ce dernier s’était vu attribuer un statut inférieur dans la hiérarchie informelle des prisonniers en raison de sa bisexualité, après que le FSB eut distribué à d’autres détenus d’anciennes photos de lui datant d’avant l’incarcération. M. Gorban pense que, par cette action, les responsables de l’agence ont voulu faire pression sur M. Miftakhov.
Azat Miftakhov est déjà connu comme un prisonnier politique et un mathématicien soutenu par de nombreuses personnes dans le monde entier, nous avons donc une réelle chance d’obtenir sa libération. C’est pourquoi nous devons nous concentrer sur son cas, car en défendant Miftakhov, nous défendons également d’autres camarades moins connus. Mais le soutien aux militants susmentionnés n’a pas seulement une signification humanitaire ou de droits de l’homme. Comme le disait Lénine il y a un siècle, la Russie devient aujourd’hui le maillon faible du capitalisme mondial. Les militants de gauche en Russie se battent et risquent leur vie pour un projet qui remet en question non seulement les autorités actuelles en Russie, mais aussi l’ensemble de l’ordre néolibéral. Plus ils recevront de soutien et de publicité aujourd’hui, plus il est probable que leur projet de réorganisation de la Russie sera en tête de l’ordre du jour après l’effondrement de l’administration actuelle.
Article original publié sur le site de Jacobin : https://jacobin.com/2023/08/azat-miftakhov-russian-left-persecution-putin-repression-ukraine-war-political-prisoners
Article en français publié sur le site de la gauche écosocialiste, traduction automatique revue par la GES et par nos soins.