Le Conseil de sécurité de l’ONU a mis un terme à la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso), occupé à 80 % par le Maroc. Le droit démocratique du peuple sahraoui à l’autodétermination et à l’indépendance n’en finit pas d’être violé par le royaume chérifien et les puissances impérialistes, dont la France, qui le soutiennent.
La question du Sahara occidental vient à nouveau d’être discutée à l’ONU, à propos du renouvellement du mandat de la Minurso qui s’achevait le 31 octobre. Un renouvellement que réclamait le Front Polisario qui, après avoir lutté contre l’occupation espagnole, lutte depuis 1975 contre l’annexion du territoire sahraoui par le Maroc. Un territoire inscrit sur la liste des territoires non autonomes des Nations unies, restant à décoloniser.
La Minurso a été créée en 1991 pour surveiller le cessez-le-feu conclu alors et contribuer à l’organisation du référendum d’autodétermination prévu par le plan de règlement approuvé à cette date par le Conseil de sécurité de l’ONU mais aussi par le Polisario et le Maroc. Mais Rabat a tout fait pour empêcher la tenue de ce référendum : manœuvres diplomatiques, « marocanisation » du Sahara occidental, expulsions, répression brutale du peuple sahraoui dont une large partie (plus de 170 000 personnes) a dû trouver refuge dans des camps en Algérie.
Impuissance diplomatique et complicités impérialistes
Faute de consensus au Conseil de sécurité, la Minurso n’a pas été prolongée cette année. La résolution de renouvellement proposée par les États-Unis — soutenue notamment par la France — supprimait toute mention du référendum et transformait la mission de l’ONU en instrument de mise en œuvre du plan marocain de soi-disant autonomie du Sahara occidental : une « autonomie »… sous souveraineté marocaine ! Veto de la Russie qui a proposé une résolution alternative de renouvellement de la Minurso, accueillie par un veto étatsunien…
Bien que la résolution qui lui était favorable n’ait pas pu être adoptée, Rabat, fort du soutien des impérialismes occidentaux, compte bien utiliser à son profit le départ des observateurEs et militaires onusiens. Le cabinet royal a immédiatement réagi en déclarant que « le processus onusien […] n’a plus lieu d’être » et que la Minurso, « héritée d’un contexte anachronique et révolu », doit partir au plus vite. Avec l’intention à peine cachée d’en prendre la place et de poursuivre et consolider sa colonisation. Dans son article du 5 novembre, Jeune Afrique, qui rappelle que les Forces armées royales (FAR) n’ont jamais cessé de mener des opérations dans les 20 % du Sahara occidental contrôlés par le Polisario, n’exclut plus — citant des sources proches des FAR — « un redéploiement durable [de l’armée marocaine], avec de nouvelles positions militaires au-delà du mur » qui sépare en deux le Sahara occidental.
La solidarité internationale, question de vie ou de mort
Le Polisario, compte tenu du rapport de forces militaire, mise aujourd’hui sur le terrain diplomatique. Mais même le rapport de forces sur ce terrain lui est défavorable. Après les États-Unis, ce sont l’État espagnol puis la France, en 2024, qui ont soutenu le plan marocain dit d’autonomie, s’en faisant même les avocats auprès du Conseil de sécurité qui, l’an dernier, l’a adopté, sans aucun vote contre, comme base de règlement du conflit.
Le peuple sahraoui n’en résiste pas moins, inlassablement. Mais sa résistance a besoin d’une puissante mobilisation de solidarité internationale, qui lui manque cruellement aujourd’hui, pour arracher son droit à exister.