La Cour suprême de l’État d’Alabama a statué la semaine dernière : les embryons congelés sont des personnes et il est illégal de les détruire ! Cela a créé un début de panique et de confusion parmi les professionnels de santé qui pratiquent la fécondation in vitro (FIV) et les femmes qui y ont recours.
La décision n’interdit pas la FIV mais exige que chaque embryon créé soit implanté, quelle que soit sa viabilité, et rend le processus plus coûteux, plus compliqué et plus dangereux pour les femmes. Il s’agit de la dernière attaque en date de la droite chrétienne évangélique contre les droits reproductifs des femmes, les communautés LBGT et la santé publique.
La FIV, processus par lequel les ovules d’une femme et le sperme d’un homme sont réunis dans une boîte de Petri puis implantés dans l’utérus d’une femme, est utilisée par les couples qui rencontrent des difficultés à concevoir, par les femmes qui doivent subir un traitement contre le cancer et par les couples homosexuels qui souhaitent avoir des enfants en s’adressant à une mère porteuse. Aux États-Unis, il y a environ 750 000 naissances par FIV chaque année et, depuis le début de la FIV aux États-Unis en 1978, il y a eu environ 12 millions de naissances de ce type. La décision de la Cour a conduit le système de santé de l’Université de l’Alabama à Birmingham, le plus grand hôpital de l’État, et les cliniques de fertilité à interrompre leurs travaux, tandis que des politiciens tant démocrates que républicains s’empressaient d’adopter une législation visant à protéger la FIV.
Les Républicains, Trump inclus, favorables à la FIV
Tom Parker, le juge de la Cour suprême de l’Alabama qui a approuvé la décision, est un chrétien évangélique qui cite la Bible de façon répétée. « La vie humaine ne peut être détruite à tort sans encourir la colère d’un Dieu saint », a-t-il écrit. Lui et son tribunal ont été à l’origine de nombreuses autres décisions réactionnaires et hostiles aux femmes.
Alors que Trump s’est rapidement prononcé en faveur de la FIV et a demandé à la législature de l’État d’Alabama de la protéger, son opposante Nikki Haley a déclaré : « Pour moi, les embryons sont des bébés ». La plupart des politiciens républicains, conscients que la décision de l’Alabama pourrait leur nuire lors des élections de novembre, se sont prononcés en faveur de la FIV.
L’Alabama, dont la devise est « Nous protégeons nos droits », a fait plus pour restreindre les droits reproductifs des femmes que n’importe quel autre État. Depuis que la Cour suprême, dans l’arrêt Dobbs du 22 juin 2022, a annulé l’arrêt Roe v. Wade, qui protégeait le droit des femmes à l’avortement, l’Alabama a pris des mesures pour restreindre les droits des femmes en matière de procréation. Le 24 juin 2022, l’Alabama a commencé à appliquer une interdiction totale de l’avortement, à tous les stades de la grossesse. La Constitution de l’État « reconnaît, déclare et affirme que c’est la politique publique de cet État de reconnaître et de soutenir le caractère sacré de la vie à naître et les droits des enfants à naître, y compris le droit à la vie ».
Des menaces sur la contraception
Nombreux sont ceux qui craignent que les chrétiens évangéliques ou les catholiques n’utilisent les tribunaux ou la législation pour tenter d’interdire la contraception.
L’American Society for Reproductive Medicine (Société américaine pour la médecine reproductive) a déclaré que « la Cour suprême de l’Alabama a pris une décision qui va à l’encontre de la réalité médicale et des besoins des citoyens de l’Alabama ». Planned Parenthood (le Planning familial), la plus grande et la plus importante organisation fournissant des soins de santé reproductive aux femmes, a écrit : « Nous devrions tous être en mesure de construire les familles et l’avenir que nous voulons, sans interférence de la part des tribunaux ou des politiciens. Cette décision de la Cour suprême de l’Alabama est le résultat d’années d’attaques contre la liberté de reproduction, et d’efforts pour restreindre l’accès aux soins de santé, y compris la FIV. »
L’élue à la Chambre des représentants démocrate progressiste Alexandria Ocasio-Cortez a posté sur les réseaux sociaux : « Jetez tout ce parti qui hait les femmes et leur réseau de propagande à la poubelle. Ils ont gagné une place dans la poubelle de l’histoire politique américaine. » Le sénateur Bernie Sanders a quant à lui posté : « Laissez-moi être aussi clair que possible : Les tribunaux, le gouvernement et l’Église n’ont pas à s’immiscer dans la décision très personnelle d’avoir ou non des enfants. »
Dan La Botz, traduction Henri Wilno