Publié le Mardi 15 décembre 2015 à 10h49.

MSF : «Etagères vides, revenez demain »

Dans un récent rapport, Médecins sans frontières (MSF) indique que les ruptures de stocks d’antirétroviraux provoquées par un système défaillant de distribution des médicaments « sapent les efforts de lutte contre le sida » dans trois pays africains : l’Afrique du Sud, la RDC et le Mozambique.

« Les antirétroviraux ne parviennent pas systématiquement aux patients en Afrique sud-saharienne, alors que la plupart du temps les stocks sont déjà présents dans les pays », affirme MSF qui appelle « à des améliorations urgentes dans la chaîne de distribution ». Les médicaments « ne parviennent pas dans les cliniques secondaires à cause de procédures trop lourdes, de problèmes logistiques et de manque de ressources », explique aussi l’ONG dans un communiqué publié ce lundi 30 novembre à l’occasion de la Conférence internationale sur le sida et les infections sexuellement transmissibles en Afrique.

Selon une enquête conduite en 2013 et 2014 en Afrique du Sud, pays qui compte le plus de porteurs du virus du sida dans le monde avec 6,4 millions de séropositifs, 20 à 25 % des centres de santé locaux ne pouvaient pas délivrer un ou plusieurs médicaments contre le sida ou la tuberculose, une cause majeure de mortalité chez les personnes séropositives. Dans 80 % des cas, les médicaments étaient disponibles dans le pays... mais ne l’étaient pas dans les cliniques ! Ainsi à Kinshasa, 77 % des centres de santé locaux sondés, et 41 % des 17 cliniques interrogées au Mozambique ont enregistré des ruptures de stocks d’au moins un des antirétroviraux sur une période de trois mois. Conséquence : « des patients rentrent à la maison les mains vides ou avec des traitements pas adaptés », ajoute MSF, qui rappelle la nécessité de suivre sans interruption le traitement antirétroviral.

Plutôt que de conduire leurs guerres au Moyen-Orient ou dans différents pays d’Afrique, pourquoi les grandes puissances ne mettraient-elles pas tous leurs moyens dans la guerre... au sida ?